VISA CLASSIFICATIONS AND
WORK AUTHORIZATION Not official, for general information only, 11/28/2002 |
||
Classification |
Characterization of Group |
Comments |
|
|
|
A-1, A-2, A-3 |
Staff of foreign embassies and consulates and members of the immediate family |
Clearance for any work beyond diplomatic work must be given in advance by the Protocol Division of the Department of State |
B-1 |
Visitors for business |
May be paid an honorarium and/or reimbursement for incidental expenses |
B-2 |
Visitors for pleasure |
May be paid an honorarium and/or reimbursement for incidental expenses |
B-2 Prospective Student |
Alien with clear intent to study in the U.S.; will change to F-1 status |
See B-1 eligibility |
B-2 Prospective Exchange Visitor |
Alien with clear intent to change to J-1 status for study, research, or teaching |
See B-1 eligibility |
C-1 |
Visitors in transit |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
D-1 |
Foreign crewmen |
May be paid only for work done in connection with shipping/transport |
E-1, E-2 |
Treaty traders, treaty investors, and their dependents |
May be paid for business and investing work used as justification for issuance of visa; no other work is legally permitted |
F-1 |
Foreign students |
On-campus work permit given by Foreign Student Adviser (on special form); off-campus work possible; approval shown on I-20 ID (yellow form) |
F-2 |
Dependents of foreign students |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
G-1, G-2, G-3, G-4 |
Employees of International organizations and members of their immediate family |
May be paid only by the organization for which they received their G designation; no other work legally permitted. G-4 spouses and dependents may apply for special work permit on Form I-556 to Department of State |
H-1B |
Temporary professional workers |
May be paid any sum by the employer that filed H-1 petition for period of validity of that petition |
H-2A |
Temporary workers whose skills are needed in the U.S. |
May be paid any sum by the employer that filed H-2 petition for period of validity of that petition |
H-3 |
Trainees (sa distinct from F-1 practical trainees) |
May be paid any sum by the employer that filed H-3 petition for period of validity of that petition |
H-4 |
Dependents of H-1, H-2, H-3 employees |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
I-1 |
Journalists, representatives of media, and their dependents |
May work only for media organization that obtained I visa for them |
J-1 Student |
Student in the U.S. under Exchange Visitor Program |
May work on- or off-campus if granted permission (on special form) by Exchange Visitor Program sponsor |
J-1 Scholar |
Researchers/professors here under Exchange Visitor Program |
May work for university or organization that issued IAP-66 (visa entry form); permission for other work granted by U.S. Information Agency (contact Foreign Student and Scholar Services) |
J-2 |
Dependents of J-1's |
May request work authorization from INS if J-2 can state that money needed for his/her expenses; permit shown on I-94 |
K-1 |
Fiance(e)s of American citizens |
May request work authorization upon entry to U.S.; shown on I-94. Must marry American citizen within 90 days and apply for permanent residence |
L-1 |
Intra-company transfers, i.e., managers, executives who have worked abroad for branch of U.S. firm |
May work only for the company that obtained L-1 visa on their behalf; no other work permitted |
L-2 |
Dependents of L-1's |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
M-1 |
Students at vocational schools |
May receive permission to work for six months after completion of studies; shown on I-20 ID |
M-2 |
Dependents of M-1's |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
N-8, N-9 |
Parent or dependent child of individual who has been granted Permanent Residency under special case |
Can be employed with EAD |
NATO |
Alien from a NATO member country in the U.S. under sponsorship of NATO, for study, research or training |
Funds limited to NATO |
O-1 |
Alien of extraordinary ability |
May receive payment from the employer who received approval for the visa |
O-2 |
Alien with critical skills and experience |
May receive payment from the employer who received approval for the visa |
O-3 |
Dependents of O-1's and O-2's |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
P-1 |
Alien athlete internationally recognized |
May receive payment from the employer who received approval for the visa |
P-2 |
Alien artists or entertainers, individual or group |
May receive payment from the employer who received approval for the visa |
P-3 |
Alien providing essential support to the P-1 and P-2 visa holders |
May receive payment from the employer who received approval for the visa |
P-4 |
Dependents of P-1's, P-2's, and P-3's |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
R-1 |
Religious exchange |
May be paid by the sponsor of the visa only |
R-2 |
Dependent of R-1 |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
S-1 |
Criminal Witness |
May be paid by the sponsor of the visa only |
TD |
Dependent of TN |
May receive no payment whatsoever from any U.S. source |
TN |
Individual from Mexico or Canada-NAFTA |
May be employed until the date on the I-94 |
WB(business) |
Visa waiver program. Can enter the U.S. for 90 days without a visa |
See B-1 |
WT(tourist) |
Visa waiver program |
See B-1 |
Asylum Applicants (I-589 filed) |
Those who have filed for asylum in the U.S. |
May request work authorization from INS during the waiting period; shown on I-94 or special form |
Asylees, Refugees |
Those who have been granted asylum or refugee status in the U.S. |
No limits at all on the employment they may legally hold |
Pending Immigrants |
Those who have filed for adjustment to Immigrant Status in the U.S. |
May request work authorization from INS during brief waiting period (3-4 months); would show on I-181 or special form |
Immigrants (Permanent Residents) |
Those who have been granted permanent residence in the U.S.; may stay forever in this status |
No limits at all on the employment they may legally hold; will be able to show Resident Alien Card (I-151 or I-551) |
Temporary Residents |
Those who have been approved for legalization in the U.S. after having been here in illegal status for five years or more |
May request work authorization for the year (or longer) it will take to obtain permanent residence; will be able to show I-688 or I-688A (Temporary Resident Employment Authorization Card) |
Conditional Permanent Residents |
Those who have applied for immigrant status through marriage to an American citizen or Permanent Resident of the U.S. |
No limits at all on the employment they may legally hold; will be able to show work authorization from INS |
Undocumented Aliens |
Those who entered the U.S. illegally or who lost legal status and are not eligible for legalization |
Not eligible for any work in the U.S. Employer not liable to any punishment if these aliens have been employed for same employer since before November 7, 1986 |
Demokrata, 2002. november 8.(Tóth Gergelytől)
Maradjunk
itthon
Hogyan és miért nem lehet akárkinek amerikai vízumhoz jutni?
Aki utazott mostanában az Amerikai Egyesült Államokba, tudja, hogy milyen hosszadalmas és szigorú procedúrán kell átesnie, amíg a repülőgép a célországban földet ér. Magyar állampolgár ugyanis csak vízummal utazhat az Újvilágba. A kiutazónak azonban semmi oka sincs arra, hogy a beutazási engedéllyel a zsebében nyugodtan hátradőljön, ugyanis még a repülőtérről is visszafordíthatják, ha gyanút ébreszt a külseje, poggyásza vagy az úti célja. Mindeközben az amerikai állampolgárok, egy mindmáig viszonzatlan megállapodásnak köszönhetően, minden korlátozás nélkül beutazhatnak hazánkba.
Az Egyesült Államokba
szóló beutazási engedélyek október elsejéig utazási irodákon keresztül is megszerezhetők
voltak, azóta csak az Egyesült Államok budapesti nagykövetségén van rá mód.
Lapunknak arra a kérdésére, hogy mi indokolta ennek megszüntetését, a nagykövetség
azt válaszolta, hogy a konzuli osztály ügymeneti okokból döntött úgy, hogy maga
vállalja a felelősséget minden vízumkérelemért. Érvelésük szerint a feldolgozás
hosszú időt vett igénybe, és a kérvényezőknek így is be kellett menniük a konzulátusra
személyes interjúra, így többször kellett ezekkel az ügyekkel foglalkozniuk.
Elképzelhető, hogy ettől a döntéstől az ügyintézés átláthatóbbá válik, a beutazási
engedélyért folyamodók azonban ezt valószínűleg másképp látják, a kiutazáshoz
szükséges feltételek teljesítése ugyanis alaposan próbára teszi az utazni vágyók
tűrőképességét. A nagykövetség jelenleg kizárólag telefonon érhető el, a (06
90) 507 507-es számon. A telefonhívás díja percenként 360 forint plusz áfa,
aminek a tarifája vetekedik a legdrágább társkereső és szextelefonok díjával.
A számot feltárcsázva egy gépi hang akkurátusan angolul, majd magyarul is eligazítja
a telefonálót arról, hogy melyik gombot kell megnyomnia az anyanyelvének megfelelő
tájékoztatáshoz. Ezután egy kedves női hang üdvözli a telefonálót, aztán felhívja
a figyelmet, hogy a hívás díja percenként mennyibe kerül, elmondja a információs
szolgáltatás üzemeltetőjének nevét, majd kapcsolja az ügyintézőt.
Az időpontszerzéshez szükséges telefonbeszélgetés átlagosan hat percet vesz
igénybe, ami megközelítően háromezer forintba kerül. A mobiltelefon és az utcai
fülke szóba sem jöhet, mert az emelt díjas szám csak vonalas készülékről hívható.
A telefonos szolgáltatás csak hétköznap reggel 8 és este 6 óra között vehető
igénybe, tehát munkába indulás előtt még nem, mire pedig hazaér az ember, már
nem tud az ügyintézővel beszélni.
Az Amerikai Nagykövetség a telefonszolgáltatással kapcsolatban lapunknak elmondta,
hogy a Marketlink céggel kötött szerződést időpont-egyeztetési és információs
szolgáltatás nyújtására. A cég a fizető szám révén befolyó pénzt megtartja az
általa nyújtott szolgáltatás költségeinek a fedezésére. A nagykövetség egyáltalán
nem részesül a díjból. A Demokrata rákérdezett arra is, hogy miért olyan emelt
tarifájú megoldást választottak, ami csak korlátozottan hívható, és arra is,
hogy ingyenes (zöld) szám alkalmazása felmerült-e mint lehetséges alternatíva.
Erre a kérdésünkre azonban kitérő választ kaptunk. A kívülálló szolgáltatóval
kötött szerződést a főkonzul azzal indokolta, hogy az amerikai nagykövetségnek
sem a személyzete, sem a felszerelése nem volt meg ahhoz, hogy maguk végezzék
el ezt a munkát. Néhány évvel ezelőtt a Magyar Hírlap újságírójának hasonló
kérdésére a főkonzul azt a választ adta, hogy az amerikai kormány nem fizet
az információk és időpontkérők helyett.
Szigorodó feltételek
Az évek folyamán
nemcsak az eljárás feltételei szigorodtak, idén november elsejétől a kérelem
benyújtásának díja is nőtt. A látogató vízum kiadási díja 65 dollárról 100 dollárra
emelkedett. Ezzel kapcsolatban az amerikai nagykövetség úgy fogalmazott, hogy
a megszigorodott biztonsági ellenőrzések miatt a nem bevándorló vízumkérelmek
feldolgozása idő- és munkaigényesebbé vált, így a vízumkérelmek feldolgozásának
a költsége nem csökkent. Mint kifejtették, ennek, valamint annak a ténynek a
figyelembevételével, hogy a Határbiztonsági Program költségvetését ki kell gazdálkodniuk,
a Külügyminisztérium 100 dollárban határozta meg azt az összeget, amellyel fedezni
tudják az említett költségeket. A nagykövetség honlapján is megtalálható információk
szerint a vízumkiadási díjat olyan számítógépes rendszer kiépítésére fordítják,
amely kiszűri a nemkívánatos elemeket, valamint nagyon biztonságos, gép által
leolvasható vízumok (MRV) kiadását fedezik belőle.
Az Egyesült Államok Kongresszusa által 1994-ben elfogadott törvény előírja,
hogy az amerikai külügyminisztériumnak modernizálnia kell a technikát minden
egyes vízumkiadó poszton. A mostani vízumdíjemelésre a hivatalos indoklás szerint
azért került sor, hogy fedezze a tavaly szeptember 11-i New York-i és washingtoni
terrortámadások után elrendelt rendkívüli ellenőrzések költségeit.
Az ebből származó többletbevétel lehetővé teszi, hogy a jelenleg veszteséggel
működő vízumszolgálatok teljes működési költségét is fedezzék. Ez azt jelenti,
hogy a budapesti amerikai nagykövetség biztonsági intézkedéseinek költségeit
az emelt díjas telefonszolgáltatáshoz hasonlóan szintén a magyar állampolgárok
fizetik meg.
Kiváltság a bebocsátásért
A vízum kérelmezéséhez
a magyar állampolgárnak a legkülönfélébb iratokkal kell bebizonyítania, hogy
nem kíván az engedélyezett időn túl az Egyesült Államokban maradni. Bizonyítania
kell, hogy Magyarországhoz szoros családi, szociális és gazdasági szálak fűzik,
"amelyek az ideiglenes kint tartózkodás után hazájába történő visszatérésre
késztetik". Előfordul, hogy valakit azért utasítanak el, mert még nem alapított
családot, és a lakás, amiben lakik, a szülei tulajdonában van. Bizonyítékot
kell felmutatnia arra vonatkozóan is, hogy az Államokba érkezve konkrét úti
célja van, ahol várnak rá, a kint töltött időre pedig kellő anyagi fedezettel
rendelkezik.
A szükséges dokumentumokon és igazolásokon túl a vízumot kérelmezőnek ki kell
töltenie három kérdőívet is. Ezek közül az alapkérdőív az állampolgár személyes
adatain kívül a kiemelten fontos kérdések között a bűncselekmények elkövetésére
vonatkozó kérdésekkel egy pont alatt arra is rákérdez, hogy az illető "részt
vett-e emberek üldöztetésében a német náci kormány irányítása alatt".
Azok, akik a kommunista kormány irányítása alatt tették ugyanezt, minden gond
nélkül beutazhatnak az Újvilágba, a kérdőív erre ugyanis nem tér ki, ami arra
enged következtetni, hogy a két gyilkos diktatúra a kommunizmus és a fasizmus
megítélésében még mindig alapvető nézetkülönbségek vannak.
A kiegészítő kérdőív rákérdez az állampolgár pontos útitervére, érkezésének
és elutazásának dátumára, a légitársaság járatszámára, a meglátogatandó helyek
nevére, és minden egyes helyen az elérhetőségére. A kérdőív igen behatóan érdeklődik
az utazni vágyó múltjáról is, tudni szeretné az összes oktatási intézményt névvel,
címmel, telefonszámmal, ahol az illető tanult, megkéri, hogy sorolja fel az
összes országot, ahol az elmúlt tíz évben járt. Ezenkívül érdeklődik, hogy van-e
valamilyen speciális képzettsége vagy szakmai gyakorlata, beleértve a lőfegyverrel,
robbanószerekkel, nukleáris, biológiai vagy kémiai anyagokkal kapcsolatos ismereteit
is.
Ha a papírmunkát sikerült elintézni, akkor nincs más hátra, mint ellátogatni
a telefonon megadott időpontban (ami reggel negyed kilenctől tizenegyig tart)
a Szabadság térre, az amerikai nagykövetség épületéhez. Gondot okozhat az épület
megközelítése, az elmúlt évtől ugyanis kordonnal körbe van kerítve a tér egy
jelentős része. Ha sikerült megtalálni a "Vízumot igénylők, kérjük a szólításig
itt várakozni" táblát, akkor a kordon előtt várakozókkal a bebocsátásig
elbeszélgethetünk a papírmunka viszontagságairól, például, hogy ki miként értelmezte
a kérdőívben a nemzetségi vagy törzsi neve alpontot. A vízum azonban nem jog,
hanem kiváltság ahogy a nagykövetség fogalmaz , csupán csak lehetőség arra,
hogy az illető bebocsátásért folyamodjon az Egyesült Államokba. Ám ennek a kiváltságnak
a megszerzéséhez is komoly bürokratikus útvesztőn át vezet az út. A személyes
beszélgetésnél a konzul azt vizsgálja, hogy a kérelmezőnek szándékában áll-e
bevándorolni az Egyesült Államokba. A konzuli tisztviselő dönti el, hogy a benyújtott
dokumentumok elég meggyőzőek-e a vízumkérelem jóváhagyásához.
A nagykövetség honlapja azonban külön felhívja a figyelmet, hogy konkrét tanácsot
nem tudnak arra vonatkozóan adni, mely dokumentumok megfelelőek a vízumért folyamodó
számára. Az Egyesült Államok bevándorlási törvénye ugyanis kimondja, hogy minden
idegent bevándorlónak kell tekinteni mindaddig, amíg kielégítően nem bizonyítja,
hogy jogosult a nem bevándorló státusra.
Lapunk kérdésére a nagykövetség illetékese elmondta az interjúról, hogy az a
vízumfolyamat szerves része, minden beszélgetés pár percig tart, az eset bonyolultságától
függően. Ez alapján tud a konzulátusi tisztviselő megbizonyosodni a kérelmezőt
a hazájához fűző kötelékek erősségéről, és ez alapján dönti el, hogy megfelel-e
az amerikai vízumhoz jutás kritériumainak.
Tehát minden dokumentum begyűjtése, igazolások kiállítása, kezelési költség
lerovása és kérdőívek kitöltése után is dönthet úgy a konzul, hogy elutasítja
a kérelmet és nem ad ki vízumot. Az így fölöslegesen lerótt kezelési költség
visszafizetéséért azonban nem érdemes reklamálni, a vízumkérelem kitöltési útmutatója
ugyanis tájékoztat arról, hogy a díj nem visszatérítendő.
Ha mégis megkapta a konzultól a magyar állampolgár a kiváltságot, hogy bebocsátásért
folyamodhasson az Államokba, akkor is előfordulhat, hogy az országba lépés helyszínén
például a New York-i repülőtéren visszafordítják. Az országba való belépés
helyszínén döntik el ugyanis, hogy engedélyezik-e, és ha igen, mennyi időre
az ott-tartózkodást. Ahogy a Külügyminisztérium közleményéből is megtudhatjuk,
ennek indoka az, hogy a vízum csupán utazási ígérvény, a belépést a bevándorlási
tiszt engedélyezi.
Ha a potenciális bevándorlónak minősített, de hazaszeretetét mégis kellő hitellel
bizonyító magyar állampolgárnak sikerült mindenkit meggyőznie arról, hogy nem
áll szándékában bevándorolni, akkor már csak arra kell figyelnie, hogy az engedélyezettnél
hosszabb időt ne töltsön az ország határai között. Ez ugyanis az Egyesült Államok
törvényei szerint bűncselekménynek számít és súlyos szankciókat von maga után.
A lejárt tartózkodási engedéllyel közlekedő külföldit letartóztatják és 1-3
hónapos idegenrendészeti fogdában vagy börtönben töltött őrizetes fogság után,
a bírói döntésnek megfelelően kiutasítják vagy kitoloncolják. Ez általában az
amerikai vízum érvénytelenítésével és az országba történő beléptetésnek 5-10
évre szóló megtagadásával jár együtt. Az illegális munkavállalásért hasonló,
illetve még szigorúbb büntetés jár. Isten óvjon minden magyar turistát attól,
hogy a hazautazása előtti napon megbetegedjék! S ha mégis, inkább tántorogjon
lázasan haza, mert ha ott marad, bűnözőnek számít.
Egyoldalú kedvezmény
A 90 napra vagy
ennél rövidebb időre hazánkba látogató amerikai állampolgárok vízummentessége
egy 1990-ben a két állam kormánya által kötött megállapodáson alapul. A magyar
kormánynak a beutazó amerikaiak vízummentességről szóló döntését az Államok
külügyminisztériuma levélváltásban üdvözölte és megerősítette, hogy megfontolja
a Magyar Köztársaság felvételét a "Vízummegszüntető Kísérleti Programba".
Magyarország tizenkét évvel ezelőtti gesztusát az Egyesült Államok azóta sem
viszonozta, annak ellenére, hogy hazánk ma már NATO-tagállam, és az európai
uniós tagság küszöbén áll. A megállapodás tizenkét éve változatlanul egyoldalú,
a vízummegszüntetésre irányuló diplomáciai törekvések pedig sorra kudarcot vallottak.
A kialakult helyzet csak részben magyarázható az amerikai terrortámadást követő
biztonsági lépésekkel. A nagykövetség tisztviselője a "Vízummegszüntető
Kísérleti Programról" elmondta, hogy egy 1986-os törvény hozta létre, és
1988-ban lépett hatályba, azóta pedig 28 országra terjesztették ki. A törvény
értelmében az ezen országokból 90 napra vagy annál kevesebb időre beutazók turistaként
vagy üzleti céllal vízummentesen léphetnek be az Egyesült Államokba. Más célból
beutazni kívánók számára továbbra is szükséges vízum igénylése a belépéshez
(tanulók, idénymunkások és bevándorlók). Mint mondták, ahhoz, hogy egy ország
részt vehessen ebben a programban, a nem bevándorlási céllal érkező beutazók
visszautasítási arányának átlagosan 3 százaléknál kevesebbnek kell lennie évente,
Magyarországon azonban az elutasítottak aránya több ennél.
Továbbá számos más tényezőt is értékel az amerikai kormány a döntés meghozatala
során, mint például az útlevél biztonságossága, politikai és gazdasági stabilitás,
határellenőrzés, bűnüldözési együttműködés és általános közbiztonsági követelmények
betartása.
A vízumkényszert tehát a nagykövetség elsősorban az elutasítottak magas számával
indokolta. Az elutasítás azonban egy vélelmen alapul, azon a feltevésen, hogy
az illető letelepedési szándékkal akar az Államokba utazni.
Ez a vélelem azonban nem válik bizonyossággá, hiszen az állampolgár nem jut
el a célországba, mert a vízumkérelmét előre elutasították. Következésképpen
ezek a statisztikák feltevésen alapulnak, amelyek soha nem nyernek bizonyítást,
hiszen a polgárok nem utazhatnak ki az Államokba, és így nem követhetik el azt
a törvénysértést, amivel feltételesen vádolják őket, miáltal ártatlanságukat
sem képesek bizonyítani ha beutazhatott volna, hazatérhetett volna időben
, azaz amerikai szemmel bűnözők.
Ma már világos, hogy a magyarokkal szembeni vízumkényszer legalább annyira politikai,
mint bevándorlási kérdés. Az Egyesült Államokban a katonai kiadások 2002-ben
318 milliárd dollárra nőttek, ami 27 milliárddal több a tavaly erre fordított
összegnél, de 1,9 milliárddal kevesebb, mint amit az elnök igényelt.
Eközben az amerikai Képviselőház júliusban, George Bush elnök javaslatára egy
új, terrorizmus elleni minisztérium felállításáról döntött. Egyes elképzelések
szerint az új belbiztonsági tárca felügyelete alá kellene vonni az FBI és a
CIA egyes részlegeit is. Ez az új minisztérium a vízumpolitikát is felügyelni
fogja, ami újabb kérdéseket vethet fel a beutazási engedélyért folyamodók személyes
adataival kapcsolatban, amelyeket az USA adatvédelmi törvényei alapján kezelnek.
Magyarországról a "nem bevándorló" (magyarul: turista) vízumok száma
a szeptember 11-ei események óta jelentősen csökkent. A beutazási engedély díja
ezzel szemben nőtt, amit anyagi nehézségekkel magyaráz a nagykövetség. Nagyon
úgy tűnik azonban, hogy a vízumra elsősorban a kezelési költség beszedése miatt
van szükség. A kiutazni szándékozó magyarok által befizetett összeg a
hivatalos indoklás szerint is elsősorban a rendkívüli biztonsági intézkedések
fedezésére szolgál. Ezen költségek csökkenése pedig a közeljövőben szintén nem
várható.
Bár a hihetetlenül kemény Magyar Külügyminisztérium úgy nyilatkozott, hogy a
viszonosság kérdését napirenden tartja és következetesen felveti a kétoldalú
tárgyalásokon az európai uniós taggá válásunk után pedig az EU Bizottság fog
a további lépésekről dönteni az Amerikai Nagykövetség lapunknak úgy nyilatkozott,
hogy a szeptember 11-ei események következtében bevezetett biztonsági követelmények
szigorítása valószínűtlenné teszi azt, hogy bármely ország a "Vízummegszüntető
Kísérleti Program" részévé válhasson a közeljövőben. És akkor még nem szóltunk
arról, hogy ha a magyar "nem bevándorló" turista kijut az Államokba,
minden további nélkül letartóztatható és korlátlan ideig fogva tartható terrorizmus
vagy terroristákkal való kapcsolat gyanújával. Maradjunk itthon.
Kállay-Nagy SzilviaPátrovits Amrita
Maintaining Lawful Permanent Resident Status (Szedő Gábortól, 2002.XI.27)
Permanent residency status is not automatically lost by a lengthy absence abroad but an extended absence is one factor that is taken into account by the Immigration Service in judging whether an alien has abandoned his/her permanent residency status. The key factor in this determination is the alien's intentions but a mere statement of intent to remain a U.S. resident is not controlling. The Service will look at objective facts that indicate the alien’s intent. The major factors that are analyzed in determining the alien's intent include the following:
• Length of alien's
absence;
• Purpose of alien's departure;
• Existence of facts indicating a fixed termination date for the stay abroad;
• Continued filing of U.S. tax returns as a resident of the U.S.;
• Maintenance of other ties with the U.S., such as ownership of property, bank
accounts, credit cards, driver's license;
• Location of the alien's close family members;
• Location and nature of the alien’s employment, e.g., U.S. v. foreign employer,
permanent v. temporary employment abroad, fixed term employment contract, etc.
It is important to note that a return trip once a year to the U.S. is not a guarantee that you will not have problems maintaining your permanent residency even IF a re-entry permit is issued.
The Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRAIRA) of 1996 has now placed a burden on the permanent resident to convince the INS that he or she has not abandoned permanent residence after an absence of 180 days (6 months) or more (INA § 101(a)(13)(C)(ii)). This provision makes it even more imperative that the resident alien who is planning a lengthy absence abroad, perform the necessary steps to safeguard his/her permanent resident status.
If the alien will be abroad for a considerable period of time, the alien must take certain steps to assure that permanent resident status will not be lost. Most importantly, the alien must continue to file U.S. tax returns as a resident. This does not mean that the alien must actually pay U.S. income taxes if employed abroad, since tax treaties and foreign tax credits may minimize the amount of tax that actually has to be paid. However, the alien must file a resident tax return and claim his or her worldwide income on the return even if he or she can exempt most of this income from taxation.
We recommend that the alien also:
• Maintain a U.S. address, even if it is the home of a friend or relative. Continued ownership of U.S. property is beneficial.
• If alien is assigned abroad by a U.S. employer, a written statement should be obtained from the employer specifying the terms and length of the assignment. Statement should include, if possible, language that the alien will be reassigned to the U.S. upon completion of the foreign assignment.
• If alien is temporarily assigned abroad, he/she should obtain an employment contract or written statement specifying the terms and length of employment.
• Alien should leave open and continue to use U.S. bank accounts. U.S. credit card accounts should be maintained, and the alien should continue to renew his/her U.S. driver's license.
It is recommended
that the permanent resident apply for a re-entry permit. A re-entry permit,
which must be applied for while the alien is physically present in the U.S.
is valid for up to a two year period.
This permit will allow the alien to re-enter the U.S. upon an extended absence
within that two year validity period. However, it should be noted that the reentry
permit does not guarantee the alien's readmission to the U.S. The alien must
still be admissible upon return to the U.S. and may not be excludable under
the grounds of exclusion. The alien should follow the above-mentioned guidelines
for overcoming the presumption of abandonment after a lengthy absence abroad.
Preserving Residence for Naturalization Purposes
To become a naturalized U.S. citizen, a permanent resident must reside continuously in the U.S. for a period of five years following lawful admission to permanent resident status, must not be outside the U.S. for one year or more at any given time, and must be actually physically present in the U.S. for at least half of that period. Please note that maintaining continuity of residence for naturalization purposes is a different issue from maintaining permanent resident status.
There is a conclusive presumption that an absence from the U.S. of one year or more automatically breaks the continuity of the alien's residence for naturalization purposes unless the alien take steps to preserve the continuity during the alien's absence. An alien may receive this benefit if he/she has been physically present and residing in the U.S. as a permanent resident for an uninterrupted period of one year prior to the absence; will be employed abroad by or under contract with U.S. corporation or majority owned subsidiary of U.S. corporation engaged in the development of foreign trade and commerce; alien requests the extended absence naturalization benefits before he or she has been absent from the U.S. for one year; alien proves that the absence is in furtherance of his/her overseas employment.
A timely application
is required to receive this benefit. To apply for this benefit, the alien should
submit INS Form N-470 and an affidavit from his/her employer.